C’est vrai qu’il reste encore du temps d’ici fin 2005, mais là, je crois qu’on tient vraiment le troll de l’année 2005… Alors, ça nous vient du Royaume Uni, où le Dr Lynn, professeur de psychologie, vient de signer un article où il prétend que les hommes ont un meilleur QI que les femmes… Son étude, pourtant sérieuse, part du point qu’à 14 ans, les hommes et les femmes ont le même QI, mais à partir de cet age là, les hommes progressent plus vites que les femmes. Un test de QI a été fait sur 80 000 personnes, et une étude un peu plus poussée sur 20 000 étudiants. Il a d’ailleurs remarqué qu’il y a deux fois moins de femme avec un QI de 125 que d’hommes, et même plus de 5 fois moins avec un QI de 155 (là, on tape dans les les prétendus génies quand même). Ce qui expliquerait le fait que les prix Nobels sont plutôt masculins, ainsi que les maîtres d’échecs. Et pourtant, il soutient que par opposition à ça, les femmes savent mieux se servir de leur intelligence, d’où leur réussite fréquentes dans les études universitaires.

C’est quand même avec ce genre d’étude qu’on peut se poser la question de la pertinence de l’interpretation des tests de QI. Que signifie-t-il d’avoir une moins bonne intelligence mais de mieux savoir s’en servir ? Et je n’écris pas cet article, un rouleau à patisserie braqué sur la tempe, je vous le promet… 🙂

?a en parle sur la BBC, sur l’Independent, et même sur Slashdot entres autres…