La ROM utilisée est celle de thor2002ro. Je l’ai trouvée sur le forum de TegraOwners puisque la section Iconia de chez XDA est un peu morte… J’ai dû réinstaller toutes les applications, la mise à jour nécessitant un full wipe. Tout fonctionne excepté l’appareil photo/caméra. La puce 3G intégrée à la version A501 ne fonctionne pas non plus. Vu que je ne me sers pas de la caméra, aucun soucis pour moi.

La méthodologie est simple si vous avez déjà installé une ROM alternative sur un périphérique Android. On récupère le ZIP et le GAPPS pour avoir le market et compagnie qu’on place sur la carte SD. Ensuite, redémarrage en Recovery. Là, on fait un wipe complet (option « Wipe data/Factory reset »). Ensuite on installe le fichier zip de la ROM et ensuite celui des gapps. Un reboot, et hop, on est avec ICS.

ATTENTION: faites bien un backup de vos données, la méthode efface toutes les données ou les applications installées. Et le market ne va pas les réinstaller automatiquement. De plus, si vous avez sauvegardé vos applications avec Titanium (ou autre), attention à ne pas restaurer d’applications systèmes d’une version GingerBread, elles sont évidemment incompatibles.

Bien que très peu de téléphones aient été mis à jour officiellement en ICS, la publication du code source a déchaîné les développeurs de ROMs. À tel point qu’une ROM existe pour mon HTC Desire. Il est d’ailleurs intéressant de remarquer que le Nexus One n’aura pas ICS de façon « officielle » (c’est à dire mis à jour directement par Google ou l’opérateur), et que le Nexus One et le Desire sont extrêmement proches. Je suppose que ICS sera porté sur le Nexus One de manière similaire au Desire (qui a un peu plus de mémoire interne).

Les informations sont sur le site http://www.sandvold.as/ , ainsi qu’un thread sur xda. La ROM est encore beta (la 0.1.4 au moment où j’écris ces lignes) et donc pas encore super stable. Je l’utilise depuis quelques jours, et je dois dire qu’elle marche franchement pas mal. Il y a des défauts, l’appareil photo ne marche pas encore, et le Wifi est parfois un peu capricieux, mais pour consulter ses mail, facebook, twitter ou G+, ben ça tourne pas mal.

Les pré-requis sont d’avoir un partitionnement standard. J’ai donc du le restaurer, moi qui avait mis le partitionnement adapté à la ROM CyanogenMod. (voir sur http://alpharev.nl/ pour les tables des partitions et sur http://www.roms-au.com/faq/hboot/ pour l’explication des redimmensionnements), ainsi que d’avoir déjà installé une recovery facilement accessible. Il faudra de plus avoir une sdcard rapide (Classe 6 minimum) partitionnée avec une partition en ext (peut être en ext3 aussi…). En effet, il n’y a pas assez de place sur la mémoire interne du Desire pour mettre ICS ! C’est d’ailleurs la raison qui fait que le Nexus One n’est pas sensé avoir droit à sa mise à jour officielle.

Pour le reste, un full-wipe, installation de la ROM, installation d’un script pour utiliser la partition de la sdcard, et ça roule ! Attention, le premier boot est assez long.

C’est une beta, y’a des bugs, donc ce n’est pas fait pour une utilisation quotidienne…

Pour le reste, quelques screenshots de mon téléphone…

Attention, cet article s’adresse à des utilisateurs confirmés. Si vous n’avez pas l’habitude de fdisk, ou que vous avez déjà redémarré votre machine, cet article n’est pas pour vous. Si vous perdez vos données, vous en êtes responsable. Ce n’est pas parce que ça a marché dans mon cas, que ça marchera dans le votre. Les commandes données ne sont pas complètes, il ne s’agit pas d’un tutoriel. L’explication sera parlante aux personnes capables de réaliser les commandes. Bref, tout ceci pour vous dire que je ne suis pas responsable en cas de soucis sur vos données.

Pourquoi c’est une bonne idée de ne pas l’avoir redémarré après l’erreur ?

Lors de son démarrage, le noyau a mémorisé la table des partitions de son disque de démarrage. C’est d’ailleurs pour ça qu’on doit redémarrer la machine, ou lancer l’outil partprobe après avoir modifié la table des partitions du disque de démarrage. Sinon, la table des partitions du disque est différente de la table des partitions mémorisée par le noyau…

Heureusement qu’il n’a pas lancé partprobe /dev/sda !

En fait, il a lancé la commande. Et c’est ce qui lui a mis la puce à l’oreille. Partprobe lui a répondu par pleins d’erreurs, qui pourraient être traduites par je ne peux pas changer la table des partitions dans le noyau, car les partitions utilisées ont été modifiées. En effet, sa partition / est forcément montée, et dans la nouvelle table des partitions, elle n’existe plus. Le noyau continue donc d’utiliser l’ancienne table, puisqu’il s’appuie sur cette ancienne table pour fonctionner.

La méthode.

L’idée repose sur le fait que justement, le noyau a gardé en mémoire l’ancienne table des partitions. On va donc regarder ce qu’il a en mémoire, et remettre la même chose sur le disque. La machine ne doit en aucun cas être arrêtée ou redémarrée tant que l’opération n’est pas complète. On pourra voir ce qu’il a en mémoire à l’aide des informations accessibles dans /sys.

[root@localhost ~]# cat /sys/block/hda/hda1/start
63
[root@localhost ~]# cat /sys/block/hda/hda1/size
208782

L’opération est à refaire pour chaque partition.

[root@localhost ~]# cat /sys/block/hda/hda2/start
208845
[root@localhost ~]# cat /sys/block/hda/hda2/size
16563015

Dans mon exemple, j’ai deux partitions:

• hda1 commençant au secteur 63 de taille 208782 secteurs.
• hda2 commençant au secteur 208845 de taille 16563015 secteurs.

Commande (m pour l'aide): p

Disque /dev/hda: 8589 Mo, 8589934592 octets
255 heads, 63 sectors/track, 1044 cylinders
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets

Périphérique Amorce    Début         Fin      Blocs    Id  Système

Commande (m pour l'aide):

Commande (m pour l'aide): u
Modification des unités d'affichage/saisie à secteurs

Commande (m pour l'aide): p

Disque /dev/hda: 8589 Mo, 8589934592 octets
255 heads, 63 sectors/track, 1044 cylinders, total 16777216 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets

Périphérique Amorce    Début         Fin      Blocs    Id  Système

Commande (m pour l'aide):

Faisons notre partition 1, début 63 et taille de 208782. Attention, quand on précise la taille, on enlève 1 à la valeur trouvée dans /sys. Je dois avouer que je ne sais pas pourquoi, mais sinon, on ne tombe pas sur un nombre de cylindres entier… Si quelqu’un a une explication plus propre, je suis preneur . Donc on fera +208781.

Commande (m pour l'aide): n
Action de commande
   e   étendue
   p   partition primaire (1-4)
p
Numéro de partition (1-4): 1
Premier secteur (63-16777215, par défaut 63):
Utilisation de la valeur par défaut 63
Dernier secteur ou +taille or +tailleM ou +tailleK (63-16777215,
par défaut 16777215): +208781

Commande (m pour l'aide): p

Disque /dev/hda: 8589 Mo, 8589934592 octets
255 heads, 63 sectors/track, 1044 cylinders, total 16777216 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets

Périphérique Amorce    Début         Fin      Blocs    Id  Système
/dev/hda1              63      208844      104391   83  Linux

Commande (m pour l'aide):

Commande (m pour l'aide): n
Action de commande
   e   étendue
   p   partition primaire (1-4)
p
Numéro de partition (1-4): 2
Premier secteur (208845-16777215, par défaut 208845): 208845
Dernier secteur ou +taille or +tailleM ou +tailleK (208845-16777215,
par défaut 16777215): +16563014        

Commande (m pour l'aide): p

Disque /dev/hda: 8589 Mo, 8589934592 octets
255 heads, 63 sectors/track, 1044 cylinders, total 16777216 secteurs
Unités = secteurs de 1 * 512 = 512 octets

Périphérique Amorce    Début         Fin      Blocs    Id  Système
/dev/hda1              63      208844      104391   83  Linux
/dev/hda2          208845    16771859     8281507+  83  Linux

En effet, le eG8 vient de se finir, et je ne peux que donner raison à Éric Besson, c’était plus un Economic-G8 qu’un Electronic-G8… Je n’ai pas spécialement suivi les débats, étant occupé à d’autres activités plus professionnelles et accessoirement rémunératrices, cependant à lire les commentaires, à entendre les remarques, une constante ressort. On le sait bien, le eG8 est un prétexte publicitaire pour la majorité afin de montrer qu’elle s’occupe réellement d’Internet, après l’avoir largement dénigré et mis au placard. Je ne suis pas dupe du fonctionnement de ce « sommet », on devient sponsor (de 100 000 à 500 000 €, chiffre lu sur Numérama si je me souviens bien), et on monte sur scène pour parler du sujet à la mode. Exit donc la CNIL, la société civile et les jeunes entrepreneurs. Le principe est criticable, je le trouve même scandaleux, mais ce n’est pas le point le plus remarquable. Non, pour moi, ce qui ressort de ce eG8 c’est la méthode politicienne d’avancer sur le sujet d’Internet, sujet qui les dépasse complètement. Cette méthode est toujours la même, je ne vise aucun coté en particulier.

Cette méthode se résume en quelques points. J’invite les gros, les très gros, le plus possible, des acteurs supposés du net, et on discute avec eux. Pour le eG8, c’était comment civiliser le Net, alors forcément, on appelle les cultureux (Pascal Nègre et consorts) pour savoir quelle solutions prendre. C’est un peu comme demander à un fabriquant d’extincteurs quelles solutions on peut mettre en place pour diminuer les incendies. La réponse est évidente… Pour les extincteurs, comme pour les industriels du divertissement. On tourne évidemment en rond, et aucune solution ne peut en sortir (je ne parle pas de mots, mais de vraies solutions aux vrais problèmes).

Ils serait bon d’arrêter les idioties. Quand on veut connaître comment améliorer la création d’entreprises sur le net, on n’invite pas les gros du secteurs ! Le seul intérêt de ces gros, c’est que les nouveaux ne viennent pas sur leurs platebandes. On ne demande pas à une entreprise ayant un intérêt dans la chose la marche à suivre.

Internet n’est pas un média, ce n’est pas un produit et ce n’est pas un endroit. Par conséquent, on ne travaille pas sur le sujet de la même manière que pour la presse, pour une salle de spectacle ou un média à réguler. Si je pouvais donner un conseil à nos dirigeants pour essayer de comprendre Internet, c’est tout d’abord de ne pas faire de parallèle. Autoroutes de l’information, exit. Internet c’est quelque chose qui n’a pas de formes, pas d’équivalent. Et la forme, ou plutôt les formes que prend Internet est directement en relation avec les usages qui en sont fait. Ces usages sont importants, car c’est par les usages qu’il évolue, et c’est également par ces usages que les nouvelles générations pensent et construisent leur monde. En cela, les mots de Jérémie Zimmerman lors de son intervention au eG8 est parfaite. Pour la nouvelle génération, l’action de lecture/visionnage/consultation n’est pas dissociée de l’action de copie. Et que de demander quoi faire, comment faire au dirigeant d’une maison de disques est pour le moins cocasse à un forum dédié à Internet. Je ne parlerai pas de l’anachronisme d’offrir un CD audio aux invités…

Pour connaître quelles sont les attentes des vrais entrepreneurs du net (non, Orange n’en est pas un, sa présence dans l’Internet s’est faite à reculons), il faut dialoguer avec les entrepreneurs qui ont des problèmes, qui cherchent à créer quelquechose, pas les mastodontes établis ! Les problèmes et souhaits d’Orange, d’eBay, de Facebook ou d’Alcatel sont complètement dissociés  des problèmes rencontrés par les vrais créateurs, les TPE/PME qui cherchent à innover, par idéologie, par motivation et aussi par survie.

Le soucis est que le système possède sans doute les outils LVM, mais ne lance pas de recherche d’installation LVM existante. Il suffit donc de lancer cette recherche à la main. La première chose à faire est de lancer (en root) la commande lvscan. Celle-ci va rechercher des signatures de type LVM parmi tous les supports de stockages de la machine. Elle devrait donc détecter nos disques LVM. Par contre, une fois les volumes logiques détectés, ils ne sont pas pour autant utilisables !

lvscan

En effet, la seconde étape va être d’activer ces groupes de volumes, car par défaut, ils sont en mode « non disponibles ». C’est ce qu’on fait avec la commande vgchange. En lui passant l’option -a y, on met les groupes de volumes en mode « disponible » (l’option -a veut dire available et le y est pour yes). La sortie de la commande doit nous afficher qu’elle a bien activé les groupes de volumes.

vgchange -a y

On peut alors les utiliser, et les monter dans notre arborescence pour continuer notre dépannage, leur contenu est utilisable.

Malheureusement, avec un noyau en 64 bits, VirtualBox devient extrêmement lent (affichage du menu GRUB en plus d’une minute…). Moi qui utilise beaucoup les machines virtuelles pour mon activité, me voilà bien embêté. Un ticket est ouvert chez VirtualBox pour le moment, mais pas de correctif publié.

Une solution temporaire est de reconfigurer le Mac pour qu’il démarre en 32 bits (à priori, peu de contres indications au mode 32 bits, les programmes 64 bits continuent de fonctionner). Pour ça, on a le choix:

• Au boot du Mac, il faut appuyer simultanément sur 3 et 2. Pratique pour le faire une fois de temps en temps, mais pas très pratique pour les têtes en l’air qui oublieraient !
• Rendre le changement permanent à l’aide de la commande « sudo systemsetup -setkernelbootarchitecture i386″. La commande « sudo systemsetup -setkernelbootarchitecture x86_64″ permettant de revenir au boot par défaut en 64 bits. Attention, ça ne marche pas si on change de disque de démarrage bien sûr.

Voilà, maintenant mon VirtualBox fonctionne, je peux travailler normalement !

• 30 Avril, je vous passe les détails, mais départ de Chine, Shanghai,
• 2 Mai, arrivée du colis à Cologne, en Allemagne, en attente de dédouanement,
• 2 Mai, colis à … Shanghai… Euh, retour à l’expéditeur ?
• 3 Mai, départ de Shanghai,
• 3 Mai, arrivée à Incheon, en Corée,
• 3 Mai, arrivée du colis à Cologne, on se rapproche,
• 3 Mai, arrivée du colis à Almaty au… Kazakhstan, ben non, on s’éloigne,
• 3 Mai au soir, arrivée du colis à Varsovie en Pologne, finalement si, on se rapproche !
• 3 Mai juste avant minuit, colis à Cologne, encore une fois,
• 4 Mai dans la nuit, le colis arrive à Charles de Gaulle, à coté de Paris, ouf, il a retrouvé son GPS…
• 9h45, colis en bas de chez moi.

Je ne sais pas si mon colis a fait tout ce trajet, ou s’il y a un bug dans le suivi, mais ça en fait des kilomètres… Si je compte bien, Shanghai-Cologne, à la louche 8900 km, Shanghai-Incheon, 800 km, Incheon-Cologne 8600 km, Cologne-Almaty 5000 km, Almaty-Varsovie 4200 km, Varsovie-Cologne 1000 km, et Cologne-Paris 400 km. Soit, si je compte les allez-retours : 8900 + 8900 + 800 + 8600 + 5000 + 4200 + 1000 + 400 = 37800 km. Mon Mac neuf a presque déjà un tour de la terre dans les tripes !

Bon en réalité, je pense que le colis n’a pas fait de vas et viens entre l’Asie et l’Allemagne puisque l’intitulé était « les données du colis sont au dédouanement ». Ce qui ne ferait plus que 800 + 4000 + 4200 + 1000 + 400 = 10400 km. C’est mieux quand même, mais la lecture du tracking UPS était assez surprenant à lire si on ne lisait que la colonne « lieu »…

Beaucoup de personnes ont pris la défense de Wikileaks, non pas parce que les révélations du cablegate sont fracassantes, mais bel bien en raison de l’acharnement sur Wikileaks. Cet acharnement n’est pas sans conséquences:

• Le contrôle d’Internet. En effet, malgré ce qu’on peut lire, les révélations de Wikileaks semblent bien n’avoir rien d’illégal, Wikileaks étant un organe de presse (enregistré en tant que tel en Islande). De plus, les précédents de divulgation d’informations secrètes du gouvernement américain, notamment du New York Times, vont dans le sens de la protection des sources et de la légalité de publication des informations. Alors où est le problème ? Les journaux révélant les télégrammes américains ne sont pas poursuivi avec autant d’acharnement… Wikileaks représente la nouvelle génération, cette chose moderne, vivant sur l’Internet incivilisé que beaucoup de politiciens ne comprennent pas. Et comme à chaque rupture, ce qu’on ne comprend pas fait peur. Et on doit arrêter ce qui fait peur. Coûte que coûte. Surtout que cette chose incontrôlable vit sur cet Internet incivilisé, lui aussi particulièrement mal compris, et qui fait peur également. Le prétexte est là, la gravité présentée des faits alimente les discours, il faut donc éviter que cette catastrophe arrive à nouveau. Faisons donc taire Wikileaks, sur ce réseau qu’on ne comprend pas. Et ça passe forcément par le contrôle de ce qui y circule, les prémices étaient là (projets de lois LOPSSI 2 pour chez nous par exemple).
• L’image de la démocratie. Le peuple d’Internet (que je différencie pour l’instant du peuple tout court) est choqué par la tournure des événements. Et comme une bonne partie d’Internet fonctionne grâce à ce peuple d’Internet, il fait ce qu’il sait faire: il réagit. Chacun à sa manière: messages sur les blogs, sur twitter, sur facebook, etc… Ce peuple essaie de faire fonctionner la liberté d’expression comme il l’entend, loin des sirènes politico-marketing. Pour avoir au moins un semblant de démocratie et de lutter contre ce qui lui semble injuste.
• La révolte des geeks. J’aurais pu l’appeler la révolte des informaticiens, mais je crois que c’est plus général que ça. Les geeks, tels que je les entends dans cet article, font partie du peuple d’Internet, mais ils en connaissent le fonctionnement. Et savent agir sur son fonctionnement. Depuis longtemps ils travaillent sur le réseau, quelquefois à contre coeur, en connaissant bien l’extraordinaire liberté qu’il offre. Mais à force de taper sur le geek, de le mettre à la mode (Fillon se voit comme un geek…!?), le geek se révolte. Alors, quel est le danger de l’adolescent boutonneux qui s’amuse derrière son ordinateur pendant que les parents dorment ? Assez faible, sauf que…. le geek n’est plus cet adolescent depuis longtemps. Le geek travaille sur Internet, le geek fait tourner Internet, héberge les sites gouvernementaux, fait tourner les usines, les infrastructures (électricité, télécom, transports, eau…). Si le geek met un grain de sable dans les rouages, tout ce qui tourne sur des ordinateurs s’arrête, le monde s’arrête. J’exagère un peu, mais le pouvoir que les geeks ont entre les mains est absolument gigantesque.

Alors, d’un coté on a des gouvernements, préoccupés par leurs problèmes, dans leur sphère qu’ils veulent impénétrable, à traiter de choses trop importantes pour que les gens de la base, le peuple, ne puisse le comprendre, à leur cacher ces choses là.

De l’autre coté on a un peuple maîtrisant le fonctionnement de l’Internet, las de voir se détruire les démocraties dans lesquelles ils ont grandi, las de voir disparaître les libertés qu’ils avaient.

Alors, la célèbre phrase attribuée par erreur à Voltaire, se trouve magnifiée, « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai pour que vous puissiez le dire ». Au résultat, les défenseurs de la liberté d’expression, de la liberté de penser, font front pour permettre à Wikileaks d’exister, de continuer à exister et à vivre.

Quelles seront les conséquences. Sans consulter ma boule de cristal, je dirais qu’elles risquent d’être nombreuses. Que les états, les gouvernants vont vouloir prendre le contrôle à tout prix, de ce réseau incontrôlable. Que le peuple d’Internet va sans doute vouloir rappeler, violemment peut-être, que ces gouvernants ne sont là que pour servir le peuple, et que quand ils ne parlent plus en son nom, ils n’ont plus de légitimité. J’ai bien peur que la guerre des uns contre les autres ne soit pas si éloignée. Wikileaks n’ayant été, au final, que le catalyseur de la révolte du peuple d’Internet. Un conflit de générations en somme.

Tout d’abord, VPN, qu’est-ce que c’est ? VPN est l’acronyme de Virtual Private Network (Réseau privé virtuel). L’objectif est de créer une sorte de tuyau virtuel entre deux ordinateurs. Tout ce qui transite dans le tuyau est incompréhensible par une personne extérieure aux deux ordinateurs. Jusqu’ici, rien d’anonyme.

Mais alors, à quoi sert un VPN ? Prenons un exemple d’actualité. Une faille de confidentialité a été récemment mise en avant sur la méthode habituellement utilisée par un site web pour se souvenir de nous. En effet, une petite extension de Firefox permet de surveiller les gens qui se connectent en wifi autour de nous. Elle regarde les données échangées entre une personne et Internet. Et lorsqu’elle voit une personne connectée sur Facebook (par exemple), elle mémorise l’objet, échangé entre l’ordinateur et Internet, qui sert à Facebook de savoir sous quel utilisateur on s’est connecté. Elle peut ensuite l’envoyer depuis l’ordinateur qui surveille, et Facebook lui présentera la page qu’il présenterait à l’utilisateur surveillé. Ce n’est qu’un exemple, on pourrait le multiplier (on peut récupérer ce qui est dit entre deux personnes, par msn, voir un certain nombre de mails lus, les sites visités…). En gros, tout ce qu’on fait sur Internet quand on se connecte en Wifi sur un point d’accès ouvert est visible par tous les autres utilisateurs. Le VPN a pour objectif de rendre cette tâche plus complexe. Au lieu de laisser l’ordinateur de la victime envoyer des données au serveur de Facebook, ces données sont chiffrées et envoyées à un autre ordinateur, qui aura pour travail de les déchiffrer et de les envoyer à Facebook. Ainsi, tout ce qu’on fait sur Internet n’est pas directement envoyé sur Internet, mais chiffré et envoyé à un autre ordinateur qui nous sert de relai. Dans ce cas, plus personne ne peut voir ce qu’on fait sur Internet…

C’est parfait alors, je peux faire ce que je peux sur Internet, on ne le saura pas ! Justement, c’est là que le bât blesse. Revenons aux fondamentaux comme on dit. Qu’est-ce que l’anonymat ? C’est être quelqu’un dont on ignore l’identité et/ou le nom. Il est très difficile d’être anonyme sur Internet. Nos actions, nos visites de sites web trahissent qui nous sommes. Si un fournisseur d’accès ne peut savoir quelles sont les actions que l’on fait sur Internet si on utilise un VPN, celà ne nous rend pas invisible. Il ne faut pas mélanger la confidentialité et l’anonymat.

Je ne comprends pas bien, si je me connecte avec un VPN, et que je télécharge de la musique, comment on peut me retrouver ? Mon fournisseur de VPN me garantit qu’il n’enregistre rien me concernant ! Il y a plusieurs façons d’identifier quelqu’un sur Internet. Tout d’abord, si le fournisseur du VPN est en Europe, il a des contraintes légales. Il est sensé conserver les informations de connexion pendant une durée de 6 mois à 2 ans suivant la législation du pays. C’est une première étape. Ensuite, à moins de n’utiliser son accès Internet que pour télécharger, nos actions nous trahissent. Il n’est alors pas très difficile, dans le cas d’une plainte, de demander à Facebook, Myspace, Twitter, Live (et d’autres) s’ils ont eu une connexion provenant de l’adresse IP du VPN. À partir du moment où on s’est identifié quelque part il devient possible d’être « désanonymisé ». Même en faisant très attention, notre ordinateur le fait pour nous. On laisse beaucoup de traces sans le faire exprès.

Si je comprends bien le VPN ne me permet pas d’être anonyme, et je risque d’être identifié si je fais des actions prohibées ! Mais alors, à quoi sert le VPN ? Comme je le disais plus haut, le VPN permet de masquer nos actions entre notre ordinateur et le serveur du VPN. On ne peut plus espionner nos actions depuis ce point là. Il permet donc également, par effet de bord, de contourner les restrictions d’usage que peuvent nous imposer certains fournisseurs d’accès.

Je ne peux pas vraiment être anonyme sur Internet alors ! Si, c’est beaucoup plus complexe que de se connecter simplement à un VPN. Au lieu d’utiliser un VPN, on peut utiliser des réseaux d’anonymisation, comme Tor par exemple. Et pour éviter que notre ordinateur nous « désanonymise » par accident, on ne se connectera pas avec notre système habituel, mais en démarrant depuis une clé USB ou depuis une machine virtuelle dédié à ça. De plus, la vitesse à laquelle on se connecte sur ce genre de réseau rend quasiment impossible tout téléchargement.

Je comprends, si je veux être anonyme, je peux, mais c’est très lourd à faire. Par contre, je peux m’assurer que mon fournisseur d’accès ne peux pas voir ce que je fais à l’aide du VPN. La confidentialité, c’est ne pas montrer ce qu’on fait, l’anonymat c’est ne pas savoir qui le fait ! Tout à fait. Comme lorsqu’on se rend dans l’isoloir. On n’est pas anonyme, par contre notre choix est confidentiel !

J’ai donc un peu regardé ce qu’il se faisait pour Diamond du coté de chez xda-developpers. Et là, j’ai trouvé quelques portages de Android Froyo sur le Diamond. C’est sûr qu’il ne m’en fallait pas plus…. En plus, il existe même un fichier CAB, c’est à dire packagé sur Windows Mobile. Après quelques essais et un peu de littérature, même  si ça semble la manière la plus simple d’essayer Android ce n’est sans doute pas l plus fiable. Cette version, bien que fonctionnelle, gère très mal l’énergie, et il faut compter une paire d’heures pour vider une batterie pleine… Pas pratique.

Et je suis tombé sur le portage de CyanogenMod6 sur le Diamond… L’installation est un peu plus complexe (on repartitionne la carte de stockage) mais ça a l’air beaucoup plus stable et robuste.

Pour résumer l’installation se résume à (attention, tout crash ou brickage de votre Diamond n’est pas de mon fait !)

1. Partitionner la mémoire du Diamond en une partition de 3300 Mo FAT32 et le reste en ext2.
2. Copier le contenu de la distrib à la racine de la mémoire du Diamond.
3. Copier le fichier Startups\diamond.txt en startup.txt toujours à la racine du Diamond.
4. Dans le répertoire npkinstall, renommer diamond.txt en startup.txt.
5. Toujours dans le répertoire npkinstall, on lance install.exe qui fait formater la partition ext2 et y mettre le système.
6. Après reboot du téléphone dans Windows à nouveau, on lance Haret.exe qui lui va lancer Android. Attention le premier boot est assez long.

Une fois sous Android, le bouton « Home » permet d’afficher le menu local. Dans les paramètres de ADWLauncher (à choisir par défaut), on restaure les paramètres sauvegardés sur le système (l’auteur a préparé une config assez rapide). Dans la configuration de CyanogenMod (dans le menu paramètres), on désactive le tramage. Quand la synchro a finie de s’exécuter, on redémarre le tout mais on reste sous Windows pour la suite.

On pourrait croire que tout marche bien, mais pas tout à fait. Sur mon téléphone, le micro ne fonctionnait pas. Heureusement que c’est un bug connu. Il suffit pour ça de mettre le noyau et les modules présents sur ce thread d’xda-developpers pour que ça fonctionne:

1. On extrait le contenu du fichier 20_zimage.zip à la racine du Diamond (oui, on écrase le zimage présent !).
2. On renomme le fichier 20_modules-blabla en modules-blabla (on supprime juste le 20_ du début) et on le copie sur la racine de la mémoire du Diamond.

Et ça y est, ça roule, on tourne avec Android Froyo sur notre petit Diamond. Dans les points à savoir:

• Le contrôle du code PIN doit être désactivé sous Windows, Android ne sera pas capable de l’entrer correctement.
• On démarre toujours sous Windows, puis on lance Haret pour être sous Android. Pour l’instant on ne supprime pas Windows, et on s’en sert pour aller sous Android.

Au niveau de l’autonomie, j’en saurai plus dans quelques jours évidemment…